Un cancer sous le goudron

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Un cancer sous le goudron

Message par Révolte le Jeu 12 Fév - 19:23

A la lumière d’un reportage réalisé courageusement par « FR3 », les Français découvrent sur le tard que des déchets d’uranium, (dont la nocivité dure 4,5 milliards d’années) ont été déposés ici ou là, en toute impunité.




L’émission « pièce à conviction » diffusée le 11 février 2009, a jetté un véritable pavé dans la mare du « silence nucléaire ».
http://www.leblogtvnews.com/article-26757654.html

En effet, on a découvert que la Cogema, puis Areva, ont tenté de dissimuler de la pire des manières, les déchets de l’industrie nucléaire.
Areva a tenté d’empêcher la diffusion du sujet, heureusement sans y parvenir.
Ces déchets sont de l’ordre de 300 millions de tonnes, ce qui n’est pas rien.

Ici, c’est le parking d’un site de sports d’hiver, là c’est un lotissement bâti sur un ancien site d’extraction, ou un terrain de foot, et ailleurs, c’est un lac de retenue qui alimente en eau « potable » la bonne ville de Limoges.

Ces déchets ont été disséminés dans une bonne vingtaine de départements, et ont servi à construire des routes, des parkings, des logements, des écoles, et même des aires de jeu pour les enfants.

Il faut savoir que la France compte plus de 200 sites dont l’uranium a été extrait.
Aujourd’hui, l’indépendance nucléaire française a fait long feu, et nous sommes dépendants à 70% de l’alimentation de nos centrales nucléaires.
Au Niger, ou ailleurs, nos braves « nucléaristes » exploitent l’uranium qu’ils ne trouvent plus en France.

Cependant, les sites existent toujours, même s’ils ne sont plus exploités.

Les déchets ont été enterrés, recouverts par des pseudo environnementalistes d’une couche de terre, et plantés d’arbres pour « faire joli ».

Sur un parking découverte, la Criirad a mesuré des doses de radioactivité largement au-dessus des normes.

Dans un lotissement du Cantal des balises installées pour contrôler en continu l’éventuelle radioactivité ne mesurent que le ¼ de ce qui se trouve à quelques mètres.
De là à imaginer que la terre a été renouvelée à l’emplacement des balises, il n’y a qu’un pas, qu’il est logique de franchir.
En attendant, ces mesures servent de témoins aux enquêtes envoyées à l’administration.

A Gueugnon, sur le parking du terrain de foot, et sur le terrain de foot, 225 000 tonnes de déchets nucléaires ont été enterrées sur une superficie de 12 hectares.
Peut être est-ce de l’humour ? mais ce terrain a accueilli un parcours de santé.

Mais le pire est à venir.
Une retenue d’eau, le lac de la Crouzille, a été curé précipitamment car il alimente Limoges en eau potable.
Tout danger aurait donc été (enfin) écarté.
En effet, il faut savoir que pendant des années, les habitants de la ville ont bu sans la moindre malice une eau contaminée.
Sauf qu’un témoignage a permis de découvrir une terrible réalité :
Les sédiments prélevés au fond de la retenue d’eau ont été déposés quelques dizaines de mètres au-dessus du site, et ont donc continué de polluer tranquillement l’approvisionnement en eau de la ville.

Tout le problème vient du fait que l’exploitant est celui-là même qui mesure l’éventuelle pollution.
On le voit, l’indépendance des mesures pose problème.

En attendant, les anciens mineurs comptent les morts autour d’eux.
Ils ont travaillé pendant des années dans ces mines d’uranium et découvrent un peu tard qu’il y avait un danger à travailler sans protection.

Tout a commencé dans les années 50, et aujourd’hui, plus d’un demi-siècle après, les Français sont en train de découvrir le mensonge que les pro-nucléaires ont prodigué pendant des années, en toute impunité.

Au moment ou les Etats-Unis et une bonne partie de l’Europe se tournent résolument vers les énergies propres et renouvelables, convaincus que celà pourrait être un des facteurs de sortie de crise, notre gouvernement sarkozyste prône le nucléaire.

Pourtant le problème des déchets, on le voit, reste plus que jamais d’actualité, et nucléaire ne rime pas toujours avec sécuritaire.
avatar
Révolte
Idéologue
Idéologue

Nombre de messages : 4918
Age : 29
Opinions politiques : ...
Activité politique : ...

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Chadagova le Jeu 12 Fév - 19:24

Le mythe du nucléaire propre en prend un coup.

__________________________________
"C'est un défaut commun aux hommes que de confier aux autres leurs desseins." Spinoza

"La foi est différente de la preuve. L'un est humaine, l'autre est un don de Dieu." Pascal
avatar
Chadagova
Idéologue
Idéologue

Nombre de messages : 3500
Age : 25
Opinions politiques : .

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Remus le Jeu 12 Fév - 19:40

Préfère avoir un déchet d'uranium a 100 kilométre sous terre et isolé qu'une centrale à charbon a coté de chez moi.

__________________________________
"Un idéal n'a aucune valeur si vous ne pouvez pas le mettre en pratique." Swâmi Râmdâs
"Qui cherche dans la liberté autre chose qu'elle-même est fait pour servir." Tocqueville
" Dans tout ce qu'on nomme les excès de la liberté, je ne reconnais que l'éducation de la servitude." Benjamin Constant
avatar
Remus
Sage de Politeen
Sage de Politeen

Nombre de messages : 3464
Age : 26
Opinions politiques : Tendance libérale libertarienne
Activité politique : Destructeur d'idoles

Voir le profil de l'utilisateur http://jeunes-politique.forumpro.fr/forum.htm

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Chadagova le Jeu 12 Fév - 19:51

Et la contamination des sols ?

__________________________________
"C'est un défaut commun aux hommes que de confier aux autres leurs desseins." Spinoza

"La foi est différente de la preuve. L'un est humaine, l'autre est un don de Dieu." Pascal
avatar
Chadagova
Idéologue
Idéologue

Nombre de messages : 3500
Age : 25
Opinions politiques : .

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Authentiks le Jeu 12 Fév - 20:29

Et les OGM alors ?
avatar
Authentiks
Philosophe
Philosophe

Nombre de messages : 2111
Age : 26
Opinions politiques : Libéral
Activité politique : RIen

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Elvirra Fecloni le Ven 13 Fév - 19:06

rien a voir... redstar non? le nucleaire n'est pas biologique mais physique et les OGM ne contamine pas "directement le sol"... enfin...
avatar
Elvirra Fecloni
Académicien
Académicien

Nombre de messages : 1130
Opinions politiques : anarchiste?
Activité politique : anarchiste philosophe et non le contraire

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Authentiks le Ven 13 Fév - 19:27

Oui en effet. Je devais être un peu fatigué u_u.

Il parait que le reportage était très interessant. Je préfère quand même le nucléaire qui emet (relativement) peu de Co2 aux centrales à charbons.
Contrairement à celles-ci, il n'affecte que nous les hommes. Tchernobyl est un petit paradis pour les animaux.

Le mieux serait quand même les energies renouvelables, on est tous d'accord dessus.
avatar
Authentiks
Philosophe
Philosophe

Nombre de messages : 2111
Age : 26
Opinions politiques : Libéral
Activité politique : RIen

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Docteur Saint James le Sam 14 Fév - 9:57

RedStar a écrit:Contrairement à celles-ci, il n'affecte que nous les hommes.

Pardon ?

Tchernobyl est un petit paradis pour les animaux.

Oui, mais ils sont tous irradiés.
avatar
Docteur Saint James
Idéologue
Idéologue

Nombre de messages : 3971
Age : 26
Opinions politiques : Marxisme libertaire
Activité politique : Lecture & débat

Voir le profil de l'utilisateur http://henry-saint-james.skyblog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Remus le Sam 14 Fév - 10:59

Les déchets sont isolés, souvent mal mais ils le sont.

Puis dans 50ans on sera recycler ces déchets donc bon...

__________________________________
"Un idéal n'a aucune valeur si vous ne pouvez pas le mettre en pratique." Swâmi Râmdâs
"Qui cherche dans la liberté autre chose qu'elle-même est fait pour servir." Tocqueville
" Dans tout ce qu'on nomme les excès de la liberté, je ne reconnais que l'éducation de la servitude." Benjamin Constant
avatar
Remus
Sage de Politeen
Sage de Politeen

Nombre de messages : 3464
Age : 26
Opinions politiques : Tendance libérale libertarienne
Activité politique : Destructeur d'idoles

Voir le profil de l'utilisateur http://jeunes-politique.forumpro.fr/forum.htm

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Authentiks le Sam 14 Fév - 11:47

+1 pour Rémus.

Pada, les animaux évitent instinctivement les zones les plus irradiées. Et ils ne vivent pas assez longtemps pour développer des malformations ou des maladies liées à la radioactivité.

Les descendants présentants des malformations sont vite éliminés par la selection naturelle, et ne représentent qu'une très petite perte pour le monde animale comparé à ce qui lui faisait subir l'homme avant.
avatar
Authentiks
Philosophe
Philosophe

Nombre de messages : 2111
Age : 26
Opinions politiques : Libéral
Activité politique : RIen

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Elvirra Fecloni le Sam 14 Fév - 13:06

"Les déchets sont isolés, souvent mal mais ils le sont.

Puis dans 50ans on sera recycler ces déchets donc bon..."

whattttttttttttttttttttttttttt!!???
attend ça te derange pas toi qu'il y ait pas de solution..? et puis entre des previsions des economistes et la realite scientifique...
avatar
Elvirra Fecloni
Académicien
Académicien

Nombre de messages : 1130
Opinions politiques : anarchiste?
Activité politique : anarchiste philosophe et non le contraire

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Docteur Saint James le Sam 14 Fév - 13:34

Remus a écrit:Les déchets sont isolés, souvent mal mais ils le sont.

C'est comme s'ils ne l'étaient pas.

Puis dans 50ans on sera recycler ces déchets donc bon...

Dans 50 ans il n'y aura plus d'uranium...

Pada, les animaux évitent instinctivement les zones les plus irradiées.

Les plus irradiées ? Tchernobyl est complétement bouclé, la radioactivité y est énorme.

Et ils ne vivent pas assez longtemps pour développer des malformations
ou des maladies liées à la radioactivité.

Le rapport de l'OMS indique :
"On a constaté un accroissement de la mortalité des conifères, des invertébrés et des mammifères et une perte de la capacité de reproduction végétale et animale dans les zones à forte exposition sur un rayon de 20 à 30 kilomètres."

Les descendants présentants des malformations sont vite éliminés par la selection naturelle, et ne représentent qu'une très petite perte pour le monde animale comparé à ce qui lui faisait subir l'homme avant.

Et n'hésitons pas à le dire : Tchernobyl fut une véritable chance pour l'environnement Dingue


Dernière édition par Padawan le Sam 14 Fév - 13:50, édité 1 fois
avatar
Docteur Saint James
Idéologue
Idéologue

Nombre de messages : 3971
Age : 26
Opinions politiques : Marxisme libertaire
Activité politique : Lecture & débat

Voir le profil de l'utilisateur http://henry-saint-james.skyblog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Authentiks le Sam 14 Fév - 13:40

Ce sont des prévisions des entreprises nucléaires, qui se basent sur les études de leurs scentifiques.

Il n'y a pas de solutions non plus contre les centrales à charbon qui fleurissent partout dans le mode, ni contre le chauffage au charbon (qui provient des forêts détruites) qu'utilisent plus de 2 milliards d'humains.

Dans ces conditions, autant prendre la solution la moins grave (que ce soit à court, moyen ou long terme) et qui peut être appliquée par beaucoup de pays comme solution de transition.

C'est comme s'ils ne l'étaient pas.
C'est le problème. Isolons les correctement dans ce cas là.

Ca fait 10 ans qu'on nous dit qu'il ne nous reste que 40 ans de pétrole... regarde ça: http://www.cea.fr/var/plain/storage/original/application/07eade098598d926eccc4627b584b173.pdf tu peut toujours rajouter des centaines d'années si le cout d'exploitation monte.
avatar
Authentiks
Philosophe
Philosophe

Nombre de messages : 2111
Age : 26
Opinions politiques : Libéral
Activité politique : RIen

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Docteur Saint James le Sam 14 Fév - 13:53

RedStar a écrit:Ca fait 10 ans qu'on nous dit qu'il ne nous reste que 40 ans de pétrole... regarde ça: http://www.cea.fr/var/plain/storage/original/application/07eade098598d926eccc4627b584b173.pdf tu peut toujours rajouter des centaines d'années si le cout d'exploitation monte.

C'est toujours simple que de regarder la vérité en face : ce système consumériste se marche sur la tête et est condamné à cesser un jour ou l'autre. Plutôt que de chercher à être heureux sans impacter négativement sur notre environnement, cherchons plutôt comment conserver notre mode de vie débile le plus longtemps possible...

J'ai édité mon précédent message, je ne sais pas si tu as vu.
avatar
Docteur Saint James
Idéologue
Idéologue

Nombre de messages : 3971
Age : 26
Opinions politiques : Marxisme libertaire
Activité politique : Lecture & débat

Voir le profil de l'utilisateur http://henry-saint-james.skyblog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Remus le Sam 14 Fév - 15:18



Dans 50 ans il n'y aura plus d'uranium...

Les prévisions donne plus, et la fusion est une formidable perspective énergétique.

__________________________________
"Un idéal n'a aucune valeur si vous ne pouvez pas le mettre en pratique." Swâmi Râmdâs
"Qui cherche dans la liberté autre chose qu'elle-même est fait pour servir." Tocqueville
" Dans tout ce qu'on nomme les excès de la liberté, je ne reconnais que l'éducation de la servitude." Benjamin Constant
avatar
Remus
Sage de Politeen
Sage de Politeen

Nombre de messages : 3464
Age : 26
Opinions politiques : Tendance libérale libertarienne
Activité politique : Destructeur d'idoles

Voir le profil de l'utilisateur http://jeunes-politique.forumpro.fr/forum.htm

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Authentiks le Sam 14 Fév - 15:36

Sur ton même rapport Pada, il te disent que les populations animales et végétales se sont rétablies, et que c'est maintenant un 'sanctuaire unique de biodiversité'.

Tu trouvera des centaines de sites qui te confirmeront la présence de dizaines d'espèces menacées (qui n'étaient pas présentes avant), et de grands prédateurs (ce qui signifie que tout l'écosystème dont ils se nourrissent est présent).

Oui n'hésitons vraiment pas à le dire xD Tchernobyl a éradiqué une catastrophe infiniment plus grave que la contamination nucléaire: la présence de l'homme.

Ce site reproduit des articles de courrier international, d'American scientist et d'autres journaux assez sérieux: http://arnelae.forumactif.com/ecologie-f37/tchernobyl-un-eden-contre-toute-attente-t1128.htm .

Plutôt que de chercher à être heureux sans impacter négativement sur notre environnement
En l'ocurrence nous nous détruisons pour le plus grand bien de l'environnement. C'est débile et je suis contre les catastrophes nucléaires u_u mais aujourd'hui même avec d'énormes investissement les energies renouvelables ne pourraient constituer que 30% de notre enerie; la faute à un système de stockage et d'alimentation inadapté qui ne supporte pas de telles fluctuations (le vent et l'éclairage solaire ne sont pas constant).

Emmettre le moins possible de dioxyde de carbone reste la solution la moins pire, quitte à rester 20 ans en enfouissant des déchets (proprement si possible).
avatar
Authentiks
Philosophe
Philosophe

Nombre de messages : 2111
Age : 26
Opinions politiques : Libéral
Activité politique : RIen

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Elvirra Fecloni le Sam 14 Fév - 16:58

Certes la fusions a de l'avenir, mais franchement j'ai vu en cours la fissions ceux qui voit comment recycler sont des "petits rigolos"... enfin il me semble pas que l'on puisse envisager le recyclage.

pour le reste je suis d'accord avec Pada, tant que l'on a pas de solution, on joue a l'apprenti sorcier. Pour moi dioxyde de carbonne est moins dérangeant car si l'on arrete de polluer il y en a pour quelques années de "restes", les atomes utilisés dans le nucléaire mettent des centaines de milliers d'années avant de diminuer de moitié....(c'est ce que l'on appelle la demie vie....)
avatar
Elvirra Fecloni
Académicien
Académicien

Nombre de messages : 1130
Opinions politiques : anarchiste?
Activité politique : anarchiste philosophe et non le contraire

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Authentiks le Sam 14 Fév - 17:18

On ne peut pas arrêter de polluer au dioxyde de carbone, c'est bien là le problème. Certaines conséquences sont d'ores et déjà irréversibles comme la fonte des glaces (à moins d'une nouvelle ère glacière...).

Le seul barrage qu'on puisse mettre à ce raz-de-marée c'est le nucléaire.
avatar
Authentiks
Philosophe
Philosophe

Nombre de messages : 2111
Age : 26
Opinions politiques : Libéral
Activité politique : RIen

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Révolte le Sam 14 Fév - 17:34

En explosant la totalité des centrales, on peut estimer faire disparaitre la pratique totalité de l'humanité. Sur ce point, le nucléaire devient vitale à la préservation de la planète Mort de rire

Je me suit toujours demander si les centrales ne pouvaient pas être la cible d'attaque terroriste. Il existe des systèmes de sécurités, je ne suis pas au courant sur ce point.
Je pense qu'il faut conserver le nucléaire un temps si nous conservons les même dépense d'énergies mais avec une totale transparence, ce qui n'est pas le cas. Il faut augmenter le chantier des énergies renouvelables.
avatar
Révolte
Idéologue
Idéologue

Nombre de messages : 4918
Age : 29
Opinions politiques : ...
Activité politique : ...

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Elvirra Fecloni le Sam 14 Fév - 19:19

revolte je tee propose le site de greenpeace qui a fait de son mieux pour arreter la derniere centrale construite car si un avion tombe dessus elle explose direct... question d'argent encore et toujours...
avatar
Elvirra Fecloni
Académicien
Académicien

Nombre de messages : 1130
Opinions politiques : anarchiste?
Activité politique : anarchiste philosophe et non le contraire

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Docteur Saint James le Dim 15 Fév - 10:55

RedStar a écrit:Sur ton même rapport Pada, il te disent que les populations animales et végétales se sont rétablies, et que c'est maintenant un 'sanctuaire unique de biodiversité'.

C'est exact. Le rapport précise "au delà d'un rayon de 20 à 30km", non ? La radioactivité est nocive sur 20 à 30 km et les hommes ont dû se retirer sur une cinquantaine de km : c'est dans l'intervalle que la vie s'est développée.

je suis contre les catastrophes nucléaires

Dieu merci.


mais aujourd'hui même avec d'énormes investissement les energies renouvelables ne pourraient constituer que 30% de notre enerie; la faute à un système de stockage et d'alimentation inadapté qui ne supporte pas de telles fluctuations (le vent et l'éclairage solaire ne sont pas constant).

Enormes investissements ? Et bien il suffit de faire d'encore plus énormes investissements.
Quant au système de stockage : il semble évident que l'homme doive changer son mode de vie et entre autre, faire avec la nature, à son rythme. Ne consommer de l'énergie que lorsqu'il y a du soleil c'est reprendre la bonne habitude perdu de vivre avec la nature, et non coupée du reste du monde. Cette histoire de stockage est donc facilement surmontable, il suffit d'accepter l'idée de consommer lorsque la nature le permet.
avatar
Docteur Saint James
Idéologue
Idéologue

Nombre de messages : 3971
Age : 26
Opinions politiques : Marxisme libertaire
Activité politique : Lecture & débat

Voir le profil de l'utilisateur http://henry-saint-james.skyblog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Remus le Dim 15 Fév - 12:13

Alors éteint ton ordi, car il fait sombre aujourd'hui!

__________________________________
"Un idéal n'a aucune valeur si vous ne pouvez pas le mettre en pratique." Swâmi Râmdâs
"Qui cherche dans la liberté autre chose qu'elle-même est fait pour servir." Tocqueville
" Dans tout ce qu'on nomme les excès de la liberté, je ne reconnais que l'éducation de la servitude." Benjamin Constant
avatar
Remus
Sage de Politeen
Sage de Politeen

Nombre de messages : 3464
Age : 26
Opinions politiques : Tendance libérale libertarienne
Activité politique : Destructeur d'idoles

Voir le profil de l'utilisateur http://jeunes-politique.forumpro.fr/forum.htm

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Docteur Saint James le Dim 15 Fév - 14:12

Remus a écrit:Alors éteint ton ordi, car il fait sombre aujourd'hui!

Pas en Savoie Clin d'oeil
avatar
Docteur Saint James
Idéologue
Idéologue

Nombre de messages : 3971
Age : 26
Opinions politiques : Marxisme libertaire
Activité politique : Lecture & débat

Voir le profil de l'utilisateur http://henry-saint-james.skyblog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Authentiks le Dim 15 Fév - 15:40

Révolte à du nous mettre d'accord, ce débat était étrange.

Le problème reste encore et toujours l'argent. Les seuls pays capables de tels investissements sont les pays occidentaux, avec des manques structurels au niveau économique qu'ils peinent à combler et des dettes.
Reste les enfoirés de l'OPEP qui ne veulent surtout pas d'energies renouvelables...

Si aujourd'hui tu ne veux consommer que ce que la nature te permet tu perd tout: voiture, viande, informatique, métaux,... Il faut effectivement surmonter ces problèmes, mais ça n'est pas si facile que tu le dis !
avatar
Authentiks
Philosophe
Philosophe

Nombre de messages : 2111
Age : 26
Opinions politiques : Libéral
Activité politique : RIen

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Docteur Saint James le Dim 15 Fév - 16:44

RedStar a écrit:Si aujourd'hui tu ne veux consommer que ce que la nature te permet tu perd tout: voiture, viande, informatique, métaux,... Il faut effectivement surmonter ces problèmes, mais ça n'est pas si facile que tu le dis !

Il y a des méthodes moins extrémistes qui permettraient de concilier un minimum d'acquis technologiques avec un maximum de respect de l'environnement. De toute façon l'équation est simple : soit on s'oblige à modérer nos ardeurs consuméristes sur le long terme, soit on ne freine pas notre frénésie et alors la consommation sera réduite à néant par le krach écologique...
avatar
Docteur Saint James
Idéologue
Idéologue

Nombre de messages : 3971
Age : 26
Opinions politiques : Marxisme libertaire
Activité politique : Lecture & débat

Voir le profil de l'utilisateur http://henry-saint-james.skyblog.com/

Revenir en haut Aller en bas

Re: Un cancer sous le goudron

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Page 1 sur 2 1, 2  Suivant

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum