Rue89 et son article social/sociétal

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

Rue89 et son article social/sociétal

Message par Camarade Troska le Ven 28 Déc - 9:33

Quinze députés socialistes invitent à mettre le social en tête des priorités du gouvernement. Revient donc cette petite musique : assez de sociétal, occupons-nous du peuple. Pour eux, comme Lionel Jospin hier, François Hollande aujourd’hui ne perdrait pas le peuple en raison de son renoncement à combattre la finance – qui n’aura pas été longtemps l’ennemi.

Ce gouvernement, qui recule sur le mariage pour tous, tente d’enterrer le vote des étrangers, produit une circulaire de régularisation quasi-vide de toute avancée..., se désintéresserait du social parce qu’il passerait trop de temps sur les questions de société !

Condamnés à rejouer Lénine ?

La gauche va-t-elle encore longtemps raisonner avec cette opposition factice entre social et sociétal ? La gauche « moderne » n’a-t-elle gardé de la tradition léniniste, à défaut du courage de bouleverser le monde, que la vieille opposition entre front principal (la lutte des classes) et front secondaire (les questions de société et, depuis, l’environnement), héritée du vocabulaire de la première guerre mondiale ?

Sommes-nous condamnés à rejouer Lénine réprimandant la grande féministe spartakiste allemande Clara Zetkine parce qu’elle passait trop de temps sur la question du mariage, dénonçant son « engouement démesuré pour les problèmes sexuels » comme « un signe de dégénerescence bourgeoise » ?

Sommes-nous condamnés à voir sans cesse la communiste Jeannette Vermeesch se réincarner pour dénoncer la contraception comme « un leurre pour les masses populaires [...] une arme entre les mains de la bourgeoisie contre les lois sociales » ?

Ce que Bourdieu nous a appris

Les luttes des années 70 ou la sociologie de Pierre Bourdieu nous ont pourtant appris que ce qui écrase l’humanité ce n’est pas seulement l’exploitation, l’extraction de la plus-value dans la relation de travail, mais aussi les dominations, matérielles, symboliques, culturelles...

Les dominations sont multiples : résoudre celle de la bourgeoisie sur les classes populaires ne fera pas s’envoler comme par magie celle des hommes sur les femmes, des hétéros sur les minorités sexuelles, des blancs sur les non-blancs, des valides sur les personnes en situation de handicap...

Les années 80 et 90, l’émergence d’un mouvement international portant la voix, ici des noirs et des arabes, aux Etats-Unis des noirs et des chicanos – de tous les non-blancs – nous a appris autre chose : la domination de classe et les autres dominations sont intrinsèquement liées.

Comment ne pas voir qu’en bas de la hiérarchie sociale, il y a d’abord les femmes et les non-Blancs ? Comment expliquer que dans la fonction publique les antillais restent bloqués dans les catégories C ?

Comment croire encore que les homos sont tous cadre supérieurs au ministère de la Culture ? Comment ne pas considérer comme un problème social que la très grande majorité des personnes en situation de handicap soient violemment exclues des emplois et vivent avec une allocation adulte handicapée (AAH) de 776,59 euros ?

Comment ne pas penser que c’est un problème de classes populaires que les non-Blancs aient deux à trois fois plus de risques d’être au chômage, que la discrimination soit présente à tous les niveaux : logement public et privé, accès aux loisirs, face à la police et la justice ? Comment nier que cela s’inscrit aussi dans la géographie, avec la domination de certains territoires sur d’autres ?

Il n’y a pas d’un côté le capitalisme, de l’autre...

Ce n’est pas un problème « en plus », un des « ratés » de l’exploitation capitaliste. Ce que nous apprennent les théoriciens décoloniaux comme Ramon Grosfoguel, c’est qu’à l’époque de la colonisation du monde par l’Europe à partir de 1492, puis de la traite négrière, s’installe une hiérarchie raciale dans le monde : en haut, les blancs, en dessous, les noirs, les arabes, les musulmans, les jaunes...

Ces hiérarchies se surajoutent à la millénaire domination masculine. Le capitalisme et l’ordre racial naissent ensemble : il n’y a pas d’un côté le capitalisme, de l’autre la question raciale ou la question féministe ou sexuelle, toutes sont les faces d’un même dé, fondu dans un seul moule. Dé pipé au profit des hommes, blancs, hétérosexuels, bourgeois et de leur vision du monde.

Le million de bénéficiaires de l’AAH, les 30% des classes populaires arabes, noirs ou issues de l’immigration, les 75% à 87% de femmes composant les CSP des employés, employés du commerce, des employés administratifs d’entreprises ou des personnels des services directs aux particuliers sont les classes populaires d’aujourd’hui.

Le sociétal, c’est du social

Messieurs les députés socialistes, le visage du peuple n’est pas seulement celui des hommes blancs de Florange – qui masque d’ailleurs que beaucoup comme Edouard Martin viennent de l’immigration – mais aussi celui de la caissière arabe de supermarché ou de la militante syndicaliste martiniquaise Régine Delphin poursuivie pour racisme antiblanc dans les suites de la mobilisation contre la profitation de 2009.

Le sociétal, c’est du social. Et en faire sa priorité, c’est attaquer le cœur de l’exploitation et de la domination. Mais le voulez-vous ?

http://www.rue89.com/rue89-politique/2012/12/22/le-visage-du-peuple-nest-pas-seulement-celui-des-hommes-blancs-de

Je me permet de foutre cet article torchon, pour qu'on en discute. Je le trouve très bas, en plus d'être médiocre politiquement. "Le sociétal, c'est du social !" Mais bien sûr... Rolling Eyes

__________________________________
«On accuse les communistes de vouloir abolir la patrie, la nationalité ; les ouvriers n’ont pas de patrie. On ne peut leur ravir ce qu’ils n’ont pas. Comme le prolétariat de chaque pays doit en premier lieu conquérir le pouvoir politique, s’ériger en classe maîtresse de la nation, il est par là encore national lui-même, quoique nullement dans le sens bourgeois.» Marx/Engels
avatar
Camarade Troska
Philosophe
Philosophe

Nombre de messages : 1657
Age : 26
Opinions politiques : Marxiste, Libertaire, Léniniste, Maoïste...
Activité politique : Militant anonyme pour la Révolution

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Rue89 et son article social/sociétal

Message par kind of blue le Ven 28 Déc - 10:19

déjà, j'ai du mal à faire la différence en social et sociétal. SI on pourrait m'expliquer ça serait bien ^^.
avatar
kind of blue
Académicien
Académicien

Nombre de messages : 1292
Age : 20
Opinions politiques : éducationniste et socialiste

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Rue89 et son article social/sociétal

Message par etienne911 le Ven 28 Déc - 16:24

Kind a écrit:j'ai du mal à faire la différence en social et sociétal.

Je pense que c'est du social dans le monde réel,et du travail.

Le social est assimilé à l'assistance,le sociétal,parle du monde social de la société.
avatar
etienne911
Politicien
Politicien

Nombre de messages : 743
Opinions politiques : MEMBRE BANNI

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Rue89 et son article social/sociétal

Message par etienne911 le Ven 28 Déc - 16:36

il y a un mot que j'aime entendre "la profitation".
On me dit que j'ai une faute d'orthographe à Profitation.
Ce n'est pas encore dans le dictionnaire,mais je me rappel les grêves générales dans nos dom tom!
C'est là que j'ai appris ce mot!
avatar
etienne911
Politicien
Politicien

Nombre de messages : 743
Opinions politiques : MEMBRE BANNI

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Rue89 et son article social/sociétal

Message par Révolte le Sam 29 Déc - 1:10

Le sociétal, c'est une politique de droite fait par des partis de gauche.

On a par les réformes sociétales:
Détruit la famille, nous livrant au monde de la consommation.
On a prolétarisé les femmes, doublant ainsi les forces productices de ce pays.
On a saboté l'école, pour obtenir le consommateur moyen.
Aujourd'hui, la grande réforme sociétale est la déstruction du mariage en le parodiant, mais aussi légaliser les sommes engendrés par la suite.

La gauche fait la travail, ô nom de la destruction de la culture bourgeoise. La droite encaisse les bénéfices.

__________________________________
"Dieu est le seul être qui, pour régner, n'ait même pas besoin d'exister." Charles Baudelaire
"Ce n'est pas la révolte en elle même qui est noble, mais ce qu'elle exige, même si ce qu'elle obtient est encore ignoble" Camus
"La société, ce n'est pas l'Etat. L'Etat n'est que le gérant d'une société anonyme qu'il a pris l'engagement de servir, mais qu'il ne se charge, en réalité, que d'exploiter." Pierre Reverdy
avatar
Révolte
Idéologue
Idéologue

Nombre de messages : 4918
Age : 29
Opinions politiques : ...
Activité politique : ...

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Rue89 et son article social/sociétal

Message par etienne911 le Dim 30 Déc - 13:19

Le sociétal est donc le programme ultra-libéral de la gauche?
Révolte a écrit:Le sociétal, c'est une politique de droite fait par des partis de gauche.
Des partis?
Juste la tête du PS non?
avatar
etienne911
Politicien
Politicien

Nombre de messages : 743
Opinions politiques : MEMBRE BANNI

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Rue89 et son article social/sociétal

Message par vince le Lun 31 Déc - 14:11

Etrage comme résonnement ce texte, tu en penses quoi Troska ??
Je trouve que c'est truffé de conneries quand même !
avatar
vince
Démago
Démago

Nombre de messages : 259
Opinions politiques : Marxisme
Activité politique : Militant révolutionnaire, Débats & lectures

Voir le profil de l'utilisateur

Revenir en haut Aller en bas

Re: Rue89 et son article social/sociétal

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum