La révolution égyptionne

L'important dans cette phase très critique de la révolution égyptienne est d'abord la transition devrait se faire en douceur. Entre l'armée, l'opposition(politique constituée depuis longtemps mais aussi une opposition qui apparaît l'instant (avant ,cette sorte opposition était torturée ,gardait le silence et maintenant cette opposition s'exprime il faut donc en tenir compte) )qui est dans la rue et, la situation du président Moubarak qui doit accepter de son gré et cela n'est pas une faiblesse de sa part de laisser la démocratie prend racine dans cette société égyptienne,encore une fois qu'il soit propre de tout soupçon réel et qu'il ne prend pas la défense de personne de l'ancien système; il peut rester en Égypte (son exile politique ,toujours sous protection de l'armée).

Maintenant, ce qui paraît délicat est l'appropriation de la révolution par des personnalités qui n'ont jamais connus la souffrance de l'ancien système; Bradei a passé sa vie dans les grands salons de réception en réception chez lez occidentaux , il n'a jamais connu le plat principal de l'égyptien :les fèves et moulokhi et le pain(non consistant) à 0.1euro...ceci est très important ,car les rouages d'une société comme la société égyptienne sont tellement compliqués pour un esprit comme celui de Bradei ,même si son entourage peut l'aider (mais rien ne se donne gratuit ,donc un nouveau système dictatorial qui se dessine derrière Bradei). En plus , son passé (il a échoué à convaincre l'occident sur la non existence d'armes nucléaires en Irak et donc il a contribué ,implicitement ,aux massacres des pauvres citoyens irakien. Le dossier iranien ,il voulait jouer le même jeu,(il n' a pas conscience forte à parler aux occidentaux les yeux dans les yeux) seul la limite de son mandat qui l'avait mis à l'écart, d'autre part ,il n' a jamais aidé les citoyens égyptiens dans leur souffrance quotidienne(son compte bancaire est très garni et se sont les banques occidentales qui en profitent), la question qui se pose est pourquoi se retour précipité? Qui souffle(ent) sur la braise?. Il y a certainement un intérêt. Certes ,il est un effronté . Mais enfin , les égyptiens sont maître de leur révolution.) ne lui permet pas de postuler à ce poste.C' est pour cette raison, entre autres, que la présidence permanente devrait être un comité des « sages »; toute l'opposition déjà constituée et l'opposition indépendante. Le traitement est donc politique . Là , la décision est collégiale qui n'est rien d'autres qu' une nouvelle constitution (avec certainement des juristes) et cette constitution devrait contenir un article: sur une période donnée, le toilettage (des articles à ajouter ,à retrancher,à amender...)s'impose,afin de donner une vraie démocratie à l'égyptienne(le proverbe égyptien dit «لي أوله شرط آخره نور»). Donc en dehors d'un militaire qui assurera la transition (puisque le militaire est un citoyen comme tout autre et même politisé) ,la donne revient à ce collège de politiques .


La presse télévisée doit donner l'écho ,en invitant cette opposition et chacun dévoile au grand publique ses intentions politiques ,ainsi le citoyen égyptien est au courant et participe donc par son adhésion ou son refus. Là ,une ligne rouge ou un numéro vert pour que le politique répond aux préoccupations des citoyens. La transparence devrait être au rendez-vous.


Ce qui est important à souligner au niveau européen, c'est que l' Europe manque de cette diplomatie . De Villepin ,l' a souligné aujourd'hui et il a raison de dire qu' une vision politique(la reconnaissance de l'État Palestine par l'Europe,...) fait défaut et c'est pour cette raison , l'Europe est trop prudente. Même constat pour la France,...


Oum Kaltoum chantait: «انت عمري اللي ابتدي بنورك صباحه
» cela veut dire , la révolution égyptienne est et doit être irréversible. La démocratie arabe est en activité,souhaitée par le colonel Chelouati...RE08HGMT28