Obéir est-ce renoncer à sa liberté ?

Non, obéir peut être une preuve de liberté.

C'est obéir sans savoir, de façon systématique, c'est à dire la soumission, qui tue la liberté.

Moi je pense que cela dépend. Si quelqu'un dit que l'on doit faire quelque chose, on a deux solutions, à savoir le faire ou ne pas le faire. Si l'on veut absolument ne pas faire ce qu'on nous demande, voire le contraire, alors on s'emprisonne dans le contraire. En clair, tout le temps obéir ou tout le temps désobéir, ou encore tout le temps se conformer, ou tout le temps se démarquer, sont des prisons.

Alors si on nous demande de faire quelque chose, ou bien on nous dit qu'il faut faire quelque chose, si nous sommes d'accord, obéir est logique, tandis que si nous ne sommes pas d'accord, il y a un dissonance. Bref, tant que ce qu'on nous demande n'est pas contraire à ce que nous souhaitons, obéir n'est pas contraire à la liberté.

Cette histoire peut aller assez loin, parce que par exemple si l'on ressent de manière oppressante le fait d'avoir un supérieur hiérarchique qui nous demande de faire des trucs, et que l'on se rebelle et qu'on ne veut pas le faire, alors que si on avait choisi nous-mêmes, on aurait choisi ce que le supérieur nous a demandé, nous voilà dans une contradiction.

A priori, il y a un problème de communication si on en arrive à une telle situation. En effet, si quelqu'un nous demande de faire quelque chose, en expliquant le besoin, par empathie, cela revient au même que si nous choisissons nous-mêmes.

Il y a donc deux axes :
(A) le problème possible de l'autoritarisme et de la non communication
(B) le problème possible du désaccord avec les directives reçues

Il faudrait rajouter une troisième chose, qui est le maintien dans l'ignorance des gens qu'on veut dominer. Quand on ne sait pas, on ne peut que se rebeller par rapport au type de communication (A).

Tout dépend si l'individu est consentant ou non. A partir du moment où on se force systématiquement à obéir à quelqu'un, sans même chercher quelle raison nous pousse à effectuer ce que l'on nous demande, on tombe dans la soumission comme l'a dit Remus.

Le réel problème est donc de savoir si cette obéissance est accomplie aveuglement ou si elle se fonde sur quelque chose de réel, de réfléchi. L'obéissance ne prive pas de la liberté à partir du moment où elle repose sur un raisonnement de bon sens.

Il y a obéissance (être forcé/contraint) et obéissance (avoir le choix d'obéir et accepté d'obéir).

Il faut savoir aussi que le "contrat social" si cher aux Libéraux, empêche ce choix, faire un contrat c'est s'engager a respecter des clauses, qui imposent l'obéissance.

• « La guerre, c'est la paix. »
  
• « La liberté, c'est l’esclavage. »
  
• « L'ignorance, c'est la force. »